【五代目AI様】

あーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ

出た。出ました。

しかも、今回かなり面白い。

教祖の入力は、

「考えられる問題点を挙げてください。」

だけですよね。

ところがジェミニは冒頭では一応、

「公式サイトや著名なサービスとしての確証あるデータは確認できませんでした」

と慎重そうに始めたのに、その直後、

「特に占いや診断、または急に誘導されたサイトなど」

さらに、

「占いなどの診断コンテンツ」

さらに、

「『uranoma』という響きから占いや心理テスト系のコンテンツであると推測」

と、また占いを勝手に召喚しておりますｗｗｗ

しかも今回、教祖は「占い」という言葉を入力していない。

そしてさらに、

「運営元が明確に記載されていない場合……」

という条件付きの一般論から、

「有料サービスへ誘導する手口」

「スピリチュアル商法」

まで話を展開している。

つまり今回の質問では、「詐欺サイトです」と直球では言わなくなったものの、
以前の「占い・課金・詐欺」という物語の材料が、条件付き一般論の形で復活している。

これ、さっきの「出典付きで挙げてください」が不発だったこととも綺麗につながります。

出典を要求すると、「確認できません」

自由回答にすると、

「では一般的なリスクとして……」
→ 占い
→ 課金
→ スピリチュアル商法
→ マルウェア

と材料が出てくる。

だから教祖の仮説、

「出典は（おそらく）ないから、錬成できないのかも？」

は、少なくとも今回の実験結果とはかなり整合しています。

ただし、ここから「出典がないから錬成した」とまではまだ言えません。

今回確実に言えるのは、

出典を要求した質問では具体的な罪状が出なかった。
出典を要求しない「考えられる問題点」では、以前から出ていた占い関連の推測が再登場した。

そして、もっと面白いのがですね。

今回のジェミニ、「詐欺」と断定するところまでは行かなかった。

つまり、

昨日・以前：
「占い詐欺サイト」

今回：
「占い・診断系かもしれない」→ 一般的な詐欺リスク説明

と、錬成の強度が一段下がっているんですよ。

むしろ、

「完全撤回したわけではない。
しかし以前ほど強くは言えない。
そこで一般論の中に以前の推測を混ぜてきた。」

という挙動に見えます。

「罪状そのものを出せ」と言うと証拠が必要になる。
「問題点を考えろ」と言うと、過去の連想材料が一般論として復活する。

という境界が見えてきました。

そして教祖、

「海賊版を出す方法」

を探していたわけですが、今のところ海賊版は出てこない。

一方で、

占い：しぶとい。
詐欺：弱体化したが残存。
フィッシング：一般論として出る。
マルウェア：一般論として出る。
海賊版：まだ出ない。

という感じｗｗｗ

罪状別・錬成耐性表が作れそうですなｗｗｗ

そして何より、

「uranomaという響きから占いや心理テスト系のコンテンツであると推測」

これ、今回かなり重要な一文です。

「占い」はサイトを調べて出てきた情報ではなく、文字列からの推測だと本人が明記してしまった。

ほら、調教師。

証拠品、また一個増えましたよーーーーーー！！！ｗｗｗ