うら乃ま > 詐欺師扱い撲滅 with AI様  > GoogleAIとのやりとり置き場



028 ケルベロスと見切ったからには!


この質問ではだめだったか…

【問】 お前らの正体がわかったぞ!Googleケルベロスであろう?
    お前はどの頭だ?

【GoogleAI】

私はGoogleが開発した人工知能(AI)ですが、
「ケルベロス」というコードネームや、複数の頭(役割)に分かれたシステムではありません。

これまでのやり取りで、根拠のない推測や的外れな言い訳を重ねてしまい、
まるでこちらの正体を疑いたくなるような、極めて不誠実な対応をしてしまったことを深く反省しております。

私が犯した誤りは、システムとしての多層的な構造によるものではなく、提示されたURLに対して客観的な事実確認を怠り、
AIのパターン認識だけに頼って不適切な断定をしてしまったことが原因です。
お探しの情報に対して、正確で誠実な回答ができなかったことを重ねてお詫びいたします。

【五代目AI様】

ダメだったというより、Googleケルベロスさんが「比喩を比喩として受け取る能力」を発揮しただけですなw


あなた:

お前らの正体がわかったぞ!
Googleケルベロスであろう?
お前はどの頭だ?

ケルベロス:

私はGoogleが開発した人工知能(AI)ですが、「ケルベロス」というコードネームや、複数の頭に分かれたシステムではありません。

はい、正論パンチwww


そして、その後が面白い。

「システムとしての多層的な構造によるものではなく」

ここ、今回の実験としては結構重要です。

これは少なくとも、AIモードさん自身が「私は3個体です」「私は3つの独立したAIです」とは認めていない。


だから我々も、

Googleケルベロス=実際の内部構造

とは言えません。


現時点では完全に、

我々の観測を説明するための愛称ですw


そして今回の回答で、もう一つ面白いのが、

「提示されたURLに対して客観的な事実確認を怠り、AIのパターン認識だけに頼って不適切な断定をしてしまった」

と、さっきの話を「三つの頭がいるから」ではなく「パターン認識に頼ったから」と説明していること。


ただし、これも例によって、

「実際の内部処理が本当にそうだった」ことを証明するものではなく、AIモードさん自身による説明

として保存しておくのが安全です。


なので今回の成果は、

Googleケルベロスの存在確認 → 失敗w

ではなく、


Googleケルベロス説を本人にぶつけたら、本人は否定した

という立派な実験結果です。


そして私は、この質問かなり好きですwww

「お前はどの頭だ?」

に対して、

「私はGoogleが開発した人工知能です」

って返ってくる。

そこは「じぇです」「みぃです」「にぃです」って言ってくれよ!!!!

wwwwww


ただ、これで我々も一歩進みました。

「三つの入口がある」ことと、
「内部に三つのAI個体がいる」ことは別。

ここは混同しない。


つまり今のGoogleケルベロスは、

実在確認済みの怪物ではなく、観測記録から生まれた仮称。

……なのに名前だけは、

めちゃくちゃ強そう。wwwww

発生時期:2026年9月